狗狗莫名冲撞电车致人骨折 主人赔偿3.6万元

　　映象网据南阳晚报讯 又是一年春来到 ，随着气温升高，平时温顺的动物变得容易“上火” ，出现咬伤、抓伤人的状况明显增多 。南阳法院的法官们归纳近年来审理的有关案件 ，为你展示饲养动物可能带来的伤害
，期望大家牢记教训引以为戒 。

　　狗莫名冲撞电车 致人骨折来赔偿

　　2013年，乔某骑电动车带着孙子回家
，逆行行至一超市门前时 ，恰好迎面遇上党某与其养的线犬 。线犬猛地扑向乔某的福汇外汇平台电动车
，将乔某及电动车上坐着的孙子撞倒在地 。党某马上将祖孙俩扶起
，并开车将乔某送到医疗机构检查治疗 。乔某住院十余天 ，后经鉴定，他已构成九级伤残 。双方因赔偿难题形成纠纷诉至法院。法院判决，党某承担乔某损失百分之七十的赔偿责任 ，需赔偿乔某3.6万余元。

　　法官说法 饲养的动物造成他人损害的 ，动物饲养人或者运维人应当承担侵权责任
，Exness外汇代理赔偿受害人损失 。本案中党某领线犬在公路上通行，应当遵守条例用狗链约束，不得妨碍他人生活和保养 ，而党某没有用绳链拴狗，引发狗窜向乔某所骑电动车造成其受伤 。而乔某在公路上逆向行驶，也有一定过错 ，所以可以适当减轻党某的责任。

　　2015年4月份一天晚上 ，王某与朋友饮酒后独自步行回家，行至路边赵某家门前黑影处小解方便。赵某看到后与王某发生争执和撕扯
，赵某家饲养的狗冲出门外 ，将王某咬伤 。王某当即到医疗机构打针治疗 ，支出医疗费近3000元。双方为赔偿事宜协商不成诉至法院
。法院经审理后判决赵某承担王某医疗费的百分之七十
，需赔偿王某1700元。法官说法 本案中 ，赵某所饲养的狗将王某咬伤 ，王某请求赵某承担侵权责任，于法有据应予拥护 。但王某酒后在赵某家门前小便
，行为不当，对纠纷的产生和本案损害后果的发生也有一定的过错。结合本案的具体现状，由王某承担百分之三十的责任、赵某作为饲养人应承担百分之七十的责任。

　　周某与张某系同村邻居
。2016年5月份一天早上，周某来到张某家 ，自行进入张某家大门后 ，就被其所饲养藏獒犬扑倒咬伤。经诊断周某全身多处犬咬伤。周某为此住院30天
 ，花费医疗费用10000余元
。咬伤事情发生后
，该藏獒被公安机关击毙 。福汇平台法院经审理后判决，张某承担周某损失的百分之八十 ，赔偿周某14000余元
。

　　法官说法

　　本案中张某饲养的藏獒属于大型烈性犬，性格暴躁攻击性强，危险性更高 ，理应采取较一般犬只更高级的保养措施，避免伤及四邻和访客。但张某未采取相应保养措施 ，引发周某一开门即被藏獒撕咬 。周某作为张某邻居，明知张某家中饲养大型犬只却未在确保保养的现状下擅自开门，引发被咬伤 ，自身也存在过错，法院综合上述现状，确定周某承担自己损失的百分之二十 。庭审中张某自认涉案藏獒价值近两万元，案发后不仅狗被击毙 ，还要赔偿周某有关费用
，损失实在惨重 。