发布时间:2018-09-13 08:32 我要投稿
映象网据南阳晚报讯 又是一年春来到 ,随着气温升高 ,平时温顺的动物变得容易“上火” ,出现咬伤、抓伤人的状况明显增多。南阳法院的法官们归纳近年来审理的有关案件,为你展示饲养动物可能带来的伤害,期望大家牢记教训引以为戒。
狗莫名冲撞电车 致人骨折来赔偿
2013年 ,乔某骑电动车带着孙子回家,逆行行至一超市门前时,恰好迎面遇上党某与其养的线犬 。线犬猛地扑向乔某的福汇平台监管电动车,将乔某及电动车上坐着的孙子撞倒在地。党某马上将祖孙俩扶起,并开车将乔某送到医疗机构检查治疗。乔某住院十余天,后经鉴定,他已构成九级伤残。双方因赔偿难题形成纠纷诉至法院。法院判决 ,党某承担乔某损失百分之七十的赔偿责任,需赔偿乔某3.6万余元。
法官说法 饲养的动物造成他人损害的 ,IC Markets外汇开户动物饲养人或者运维人应当承担侵权责任,赔偿受害人损失。本案中党某领线犬在公路上通行,应当遵守条例用狗链约束 ,不得妨碍他人生活和保养 ,而党某没有用绳链拴狗,引发狗窜向乔某所骑电动车造成其受伤。而乔某在公路上逆向行驶 ,也有一定过错 ,所以可以适当减轻党某的责任。
2015年4月份一天晚上 ,王某与朋友饮酒后独自步行回家,行至路边赵某家门前黑影处小解方便 。赵某看到后与王某发生争执和撕扯 ,赵某家饲养的狗冲出门外,将王某咬伤。王某当即到医疗机构打针治疗,支出医疗费近3000元 。双方为赔偿事宜协商不成诉至法院 。法院经审理后判决赵某承担王某医疗费的百分之七十,需赔偿王某1700元。法官说法 本案中 ,赵某所饲养的狗将王某咬伤 ,王某请求赵某承担侵权责任 ,于法有据应予拥护 。但王某酒后在赵某家门前小便 ,行为不当,对纠纷的产生和本案损害后果的发生也有一定的过错。结合本案的具体现状 ,由王某承担百分之三十的责任 、赵某作为饲养人应承担百分之七十的责任 。
周某与张某系同村邻居。2016年5月份一天早上,周某来到张某家 ,自行进入张某家大门后 ,就被其所饲养藏獒犬扑倒咬伤。经诊断周某全身多处犬咬伤。周某为此住院30天,花费医疗费用10000余元 。咬伤事情发生后,蓝莓外汇交易该藏獒被公安机关击毙 。法院经审理后判决 ,张某承担周某损失的百分之八十 ,赔偿周某14000余元。
法官说法
本案中张某饲养的藏獒属于大型烈性犬,性格暴躁攻击性强 ,危险性更高,理应采取较一般犬只更高级的保养措施 ,避免伤及四邻和访客。但张某未采取相应保养措施 ,引发周某一开门即被藏獒撕咬。周某作为张某邻居,明知张某家中饲养大型犬只却未在确保保养的现状下擅自开门 ,引发被咬伤,自身也存在过错 ,法院综合上述现状,确定周某承担自己损失的百分之二十 。庭审中张某自认涉案藏獒价值近两万元,案发后不仅狗被击毙,还要赔偿周某有关费用,损失实在惨重 。